Daniel Torres-Salinas y Emilio Delgado-Cozar analizan cómo utilizar Google Scholar para mejorar la visibilidad de nuestra producción científica en un curso, cuya presentación nos dejan en acceso abierto. Ambos autores pertenecen al Grupo EC3 de Granada, en cuyo blog puede verse el contexto de dicha presentación.

El 22 de marzo pasado se anunciaba en IWETEL la publicación del Índice H de las revistas españolas según Google Scholar Metrics (2007-2011). El trabajo ha sido realizado por el Grupo de Investigación de la Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica (EC3) de la Universidad de Granada y se puede consultar en: http://digibug.ugr.es/handle/10481/24141

Los rankings se organizan por campos científicos y disciplinas de las revistas científicas españolas que figuran en Google Scholar Metrics (GSM). Se han identificado 903 revistas, de las que 397 son de Ciencias Sociales, 212 de Arte y Humanidades, 189 de Ciencias de la Salud y 105 de ciencias naturales e ingenierías. Se ordenan de acuerdo con el índice h que es el indicador bibliométrico adoptado por Google.

El Índice H se pensó para medir la actividad investigadora de científicos, especialmente del mundo de la física, y Google Scholar Metrics lo ha adaptado a las revistas. Se puede consultar una breve explicación sobre esta herramienta en la Wikipedia. Una explicación detallada de cómo se obtiene este índice se encuentra en la Universidad de Sevilla. También se pueden consultar las aportaciones sobre el tema hechas por el Grupo Scimago.

El Grupo de Investigación EC3 de la Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica, tiene un artículo previo  firmado por  Emilio Delgado-López-Cózar,  en el que pasa revista a todas las limitaciones de Google Scholar Metrics: Google Scholar Metrics: una herramienta poco fiable para la evaluación de revistas científicas.

Precisamente, el Índice publicado tiene el objetivo de solventar una de las deficiencias de Google Scholar y es que no ofrece listas por países.

En el listado hay una presencia significativa de revistas complutenses, 36 de un total de las 76 que están alojadas en el Portal de Revistas Científicas Complutenses.

En el último número de El profesional de la Información, se incluye un artículo -disponible en acceso abierto- dedicado a analizar la situación en los últimos años de la cooperación internacional en la investigación científica, cada vez menos monopolizada por Europa y Estados Unidos. Además de analizar como es esta coautoría es importante la manera de representación de la información, utilizando varios sistemas; entre ellos Google Maps o VOS (con aspecto más celular que reticular: ver también el punto 5 en este enlace). Se titula International collaboration in science: the global map and the network y sus autores son Loet Leydesdorff, Caroline S. Wagner, Han-Woo Park y Jonathan Adams.

Se acaba de publicar la 12ª edición del Ranking Web de Universidades y Repositorios con los datos recogidos durante los primeros días de enero de 2013. En este informe, la UCM aparece la primera entre las Universidades españolas, la 11 de Europa y la 76 del mundo. E-Prints Complutense  ocupa el puesto 16 de los repositorios europeos, y el 34 del mundo de los repositorios institucionales.

El seminario bianual EC3 llegará a su cuarta convocatoria entre el 14 y el 15 de marzo, con el tema "Altmetrics y Unidades de Bibliometría". En esta ocasión, el apartado en el que los doctorandos del grupo presentan sus investigaciones, se abre para que cualquier doctorando que esté investigando sobre evaluación y comunicación científica pueda presentar su trabajo.

Los interesados deberán remitir a rafael.repiso@gmail.com, antes del próximo 1 de marzo, una versión preliminar de su proyecto doctoral, en el que conste filiación, título y un breve resumen de la tesis. Los trabajos aceptados serán defendidos por el autor y para ello contará con 7 minutos de exposición y 7 minutos de debate.

La Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) ha abierto la convocatoria de sexenios de este año, del 15 al 31 de diciembre. Toda la información relevante puede encontrarse en esta página web. Los criterios que se tienen en cuenta para cada uno de los campos del conocimiento se establecen en la Resolución de 19 de noviembre de la CNEAI. (Ver más)

Por su parte, la Universidad Complutense ha publicado el 5 de diciembre en su Boletín Oficial la convocatoria por la que se fija el procedimiento y plazo de presentacion de solicitudes de evaluación de la actividad investigadora para el profesorado contratado por tiempo indefinido correspondiente al año 2012.

La Biblioteca, además de contar con personal especializado en el manejo de las herramientas implicadas, mantiene un portal web dedicado a todas las cuestiones relacionadas con la evaluación de la actividad investigadora en el que se encuentran todas las fuentes donde recabar los datos.

La próxima  reunión de The European Library tendrá lugar en la Universidad Complutense de Madrid (UCM)  los días 3, 4 y 5 de Diciembre de 2012 en la Facultad de Informática. Al mismo tiempo, se celebrará la última reunión del Grupo de Coordinación Bibliotecaria de Europeana Libraries. Se podrá seguir en directo a través del canal UCM y del canal de TEL

También se ha creado un hashtag de Twitter para las Jornadas #TEL2012, @europeanlibrary.

El encuentro, que lleva el título de "The researcher of tomorrow", es cerrado para miembros de The European Library, Europeana y otras instituciones invitadas. Ya se ha cerrado el plazo de inscripción pero todo el mundo que esté interesado  podrá seguir las Jornadas en directo a través de los dos canales citados.

Miembros del Grupo EC3 han publicado un artículo en el que basándose en datos de la Web of Knowledge entre 2008 y 2010 han construido un mapa de las universidades españolas en el que se reflejan sus interconexiones en función de las revistas en las que publican tanto a nivel general como atendiendo a campos científicos. El artículo en cuestión es el siguiente:

García, J. A.; Rodríguez-Sánchez, Rosa; Fdez-Valdivia, J.; Robinson-Garcia, Nicolás; Torres-Salinas, Daniel. Mapping academic institutions according to their journal publication profile: Spanish universities as a case study. Journal of the American Society for Information Science & Technology, 2012. doi: 10.1002/asi.22735

Thomson creó el Book Citation Index (fuera de la licencia nacional), en un primer intento por cubrir el vacío que en el ámbito de las citas y su impacto existe para los libros. No obstante, se observa cómo adolece de los mismos sesgos, incluso más acentuados, que los propios índices de impacto de las revistas, tal y como Daniel Torres-Salinas y Emilio Delgado-López-Cozar nos comentan en Notas ThinkEPI: Cobertura de las editoriales científicas del Book citation index en ciencias sociales y humanas: ¿la historia se repite?

Previamente, Isidro Aguillo (responsable del Ranking Web de Universidades) había escrito otra Nota ThinkEPI en la que planteaba propuestas para los editores a partir de las características del índice.

En este mismo ámbito ya mencionamos la existencia del ranking de editoriales de libros científicos en Ciencias Sociales.

ORCID es una nueva iniciativa que intenta aunar los esfuerzos por crear un identificador único para los investigadores, que les permita agrupar de una manera sencilla toda su producción científica (una especie de DOI para investigadores, como menciona Álvaro Cabezas, especialista en evaluación de la actividad investigadora).

Reúne características propias de anteriores iniciativas: IraLIS, ResearcherID... De hecho se basa en esta última aplicación de Thomson. En la revista El profesional de la Información hablaban sobre él en fechas recientes.

Webometrics, el espacio que recoge los rankings de las web de universidades, además de los de repositorios, hospitales, centros de investigación y escuelas de negocios, ha cambiado su diseño e incorporado algunas modificaciones.

Los datos principales que utiliza, como indica Isidro Aguillo en EDICIC son: "El informe muestra resultados para cuatro indicadores: Presencia, que mide el volumen de información publicada en la web; Impacto, construido a partir de los enlaces recibidos de terceros; Apertura, contando el número de documentos que se ofrecen en abierto y Excelencia, que incluye los artículos de calidad situados entre el 10% más citado de cada especialidad."

En el caso de la Universidad Complutense y de su repositorio institucional E-prints complutense se obtienen los siguientes resultados:

La herramienta clásica en el mundo de la evaluación de la actividad investigadora, los Journal Citation Reports de Thomson, han publicado los datos de 2011.

[La FECyT en mensaje de 12 de julio nos dice que no son resultados definitivos ya que se harán actualizaciones semanales hasta septiembre].

Hasta que estén disponibles en formato Excel en la página de FECyT (a finales de julio), pueden ser consultados directamente en la base de datos de la Web of Knowledge.

De la decena de revistas complutenses incluidas en la WoS, hay 6 que aparecen en el Journal Citation Reports (una de ellas por primera vez), con estos datos para 2011:

El pasado 28 de junio tuvo lugar una jornada de difusión sobre los proyectos internacionales en los que participa la Biblioteca Complutense. En concreto se hizo una presentaciónde HathiTrust y del proyecto Europeana Libraries y se hizo referencia al claro giro hacia la investigación y hacia las demandas de los investigadores que ambos proyectos están adoptando. A esta jornada asistieron docentes e investigadores del ámbito de las Humanidades y Ciencias Sociales y de Historia de la Ciencia, así como bibliotecarios de la Universidad Complutense.

Interesante ejemplo de bio-bibliometría el que se presenta en el último número de la Revista Española de Documentación Científica: Indicadores de actividad científica en investigadores singulares: perfil bibliométrico de Eduardo Primo Yúfera, expresidente del CSIC realizado por María Ayala-Gascón, Rafael Aleixandre-Benavent y Asunción Gandía-Balaguer.

El objetivo del trabajo es "analizar la trayectoria científica de Primo Yúfera mediante indicadores bibliométricos de productividad, colaboración e impacto".

Se sirven para ello de una gran variedad de fuentes, que se mencionan en el apartado 3 (Material y método) y tienen en cuenta los siguientes indicadores:

El Grupo EC3 sigue trabajando en la evaluación de la actividad investigadora. Tras desvelar las incongruencias y lagunas de Google Scholar Metrics ha elaborado un prototipo mostrando cómo Google Scholar podría ser válido para este cometido: Journal Scholar.

En el artículo en que vuelcan algunos de los resultados toman como ejemplo el ámbito de la Biblioteconomía y Documentación, con 462 revistas. Puede verse el ránking completo.
Entre los logros conseguidos, se incluye la reducción del sesgo anglosajón (ver figura).

Daniel Torres-Salinas, Nicolás Robinson-García y Álvaro Cabezas-Clavijo nos acercan a la cuestión de "Compartir los datos de investigación en ciencia: introducción al data sharing".

Del mismo modo que se impulsa que las publicaciones que se realizan como resultado de la financiación pública estén disponibles en abierto, se plantea que los datos finales de la investigación también lo estén. Se intenta definir qué es dato de investigación, cómo se comparten y cuáles son los papeles de algunos actores (con las normas y políticas que han establecido), entre ellos los bibliotecarios. También mencionan algunos de los bancos de datos existentes:

Daniel Torres-Salinas y Rafael Repiso, expertos en evaluación de la actividad investigadora, han incluido en Slideshare una presentación en la que explican cómo las bibliotecas pueden apoyar a la investigación. Hablan de cuestiones tales como un nuevo tipo de biblioteca universitaria, el bibliotecario integrado y sus competencias, los índices bibliométricos (con ejemplos y prácticas), el Curriculum Vitae Normalizado (CVN), ORCID (ver artículo en abierto recién publicado) y las iniciativas de normalización de nombre de autor, así como las posibilidades de corrección de las diferencias en dichos nombres en Scopus y en Wos, Google Scholar...

El último número de El Profesional de la Información (volumen 21, nº 2, marzo-abril de 2012) está dedicado a "Publicación científica y acceso abierto". Para acceder se requiere ser miembro de la comunidad universitaria complutense. No obstante, como viene siendo habitual, permiten el acceso abierto a dos de los artículos (en negrita en el listado).

El contenido es el siguiente:

Además de la herramienta Google Scholar Citations que analiza la producción individual de los investigadores, Google acaba de hacer pública una herramienta que analiza las revistas científicas: Scholar Metrics, cuyas características son mencionadas en el blog de Google Scholar: clasificación de revistas en función de su índice h de los últimos cinco años y de su idioma. Aunque seguramente evolucionará con el tiempo, algunos compañeros expertos en las cuestiones de impacto de la actividad investigadora y bibliométricas, Álvaro Cabezas-Clavijo y Emilio-Delgado-López-Cozar, han hecho un primer análisis que se encuentra disponible en http://ec3noticias.blogspot.com.es/2012/04/scholar-metrics-el-impacto-de-las.html.
Aunque no sale bien parada del análisis, es un síntoma evidente de que Google va a profundizar por este camino.

Hathi Trust cuenta con más de 10 millones de volúmenes digitalizados, de los que cerca de 3 millones están en dominio público, procedentes de 23 de sus 67 socios, entre los que se encuentra la Universidad Complutense. Más información en el blog de Hathi Trust. 

Además de los índices de citas de los JCR (Journal Citation Reports) y del SJR (Scimago Journal Rank) existen otras iniciativas dedicadas a revistas españolas, que son tenidas en cuenta en los procesos de evaluación. Una de ellas es IN-RECS, dedicada a las revistas españolas de Ciencias Sociales. Hemos buscado las revistas complutenses que se encuentran en este índice y enlazado -cuando era posible- con los datos individuales de cada una de ellas.

Además de estar incluidas en la Web of Knowledge, las revistas complutenses también aparecen reflejadas en SJR (Scimago Journal Rank) que toma a Scopus como fuente principal de datos. En este caso son 14 las revistas recogidas. Como SJR es gratuito se puede acceder a la información sin necesidad de login y contraseña (ver enlaces individuales a continuación):

Crece el número de revistas complutenses incluidas en la Web of Science. Son al menos 10, aunque en el último listado de revistas españolas proporcionado por la FECyT no se incluyen todas. 5 de ellas (a continuación, en negrita) aparecen en los Journal Citation Reports de 2010:

• Anales del Seminario de Historia de la Filosofía
• Arte, Individuo y Sociedad
• Círculo de lingüística aplicada a la comunicación
• Estudios sobre el Mensaje Periodístico
• Historia y Comunicación Social
• Historia y Política (coedición)
  
• Journal of Iberian Geology
• Lazaroa
  
• Revista Matemática Complutense
• Spanish Journal of Psychology

El grupo de trabajo de REBIUN de la línea 1 ha creado una página dedicada a la Propiedad Intelectual, en la que como primer documento ha incluido un tutorial sobre cómo gestionar adecuadamente los derechos de las obras de los investigadores al mismo tiempo que se potencia el acceso abierto y la difusión por otros medios. El tutorial tiene un título significativo: "Controla tus derechos, facilita el acceso abierto".

Thomson Reuters proporciona formación en línea sobre las novedades de la nueva plataforma de la Web of Knowledge (5.3) entre el 26 y el 30 de septiembre. 

La duración de cada sesión es de aproximadamente una hora  y contará con un número máximo de 50 usuarios por curso, por lo que se requiere inscripción anticipada. Toda la información pertinente se puede encontrar en la siguiente página http://www.accesowok.fecyt.es/?page_id=2742. Desde ella también se puede acceder a la inscripción (enlace en letras mayúsculas en color naranja).

Para poder realizar este curso es necesario que disponga de un ordenador con conexión a Internet. Podrá elegir además alguna de estas dos opciones de locución (más información en la página enlazada):

• Teléfono
• Servicio de Voz de Internet

Puede encontrar similar información en nuestra página de Formación en línea.

Se ha publicado en el BOE el texto aprobado de la nueva Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación, que en su artículo 37 se refiere a la difusión en acceso abierto a las publicaciones fruto de proyectos financiados con fondos públicos, cuestión que afecta a la publicación de trabajos en E-Prints Complutense. 

Esto es lo que dice el artículo 37:

La Universidad de La Rioja ha publicado electrónicamente un manual sobre divulgación científica con ejemplos prácticos y respuestas a las preguntas más comunes que se plantean ante ella. Lo han elaborado profesores universitarios y/o expertos en divulgar la información científica. Su título: "Manual de comunicación para investigadores".

Se ha publicado el Informe "Indicadores bibliométricos de la investigación científica española 2008", realizado con el sistema de SCImago y accesible en el Observatorio Español de la la Innovación y el Conocimiento de la FECyT tras rellenar un formulario de descarga. Cuenta con 400 páginas y ocupa casi 20 megas, por lo que la descarga puede demorarse.

La Universidad Complutense de Madrid y la Fundación que gestiona la base de datos Dialnet han firmado un acuerdo de cooperación que permitirá aumentar en 446 el número de revistas que acoge el recurso; además de completar la información de otras mil. La Biblioteca se suma a las otras 65 que ya colaboran en esta iniciativa cuyo objetivo, como el de la pionera Compludoc, es permitir a la comunidad investigadora conocer, sobre todo, el contenido de las revistas científicas españolas e iberoamericanas. Véase la nota incluida en las noticias de la Universidad de La Rioja.

La Web of Knowledge estrenará versión (la 5.2) el próximo día 27. Dicha versión incluye nuevas opciones en las búsquedas (truncamiento a la izquierda, variaciones de una palabra, nuevo operador NEAR, nombres completos de autores, posibilidades de refinar y analizar un resultado y de buscar por el ResearcherID), la ordenación de los resultados, el número máximo de los mismos, la visualización de los abstracts y la ampliación del número global de citas (incluye Biosis y Chinese Citation Index).

La biblioteca ofrece acceso a la plataforma E-Libro, que permite trabajar con colecciones digitales. Ahora mismo está disponible una colección de más de 13.000 documentos del área de ciencias sociales.

Esta plataforma permite algo más que el mero acceso a las obras electrónicas, como la creación de una estantería virtual propia, la búsqueda en el texto completo del documento, la navegación por el mismo, el subrayado o resaltado de partes del documento...

El nuevo decreto que regula las enseñanzas oficiales de Doctorado (Real Decreto 99/2011, de 28 de enero) incluye en el artículo 14.5 una referencia expresa al archivo de las tesis en un repositorio institucional.

La base de datos Dialogyca contiene el texto completo de diálogos literarios hispánicos: "aspira a ofrecer de manera progresiva el corpus de todos los diálogos literarios hispánicos escritos en las distintas lenguas peninsulares". En la actualidad recoge documentos de los siglos XV y XVI, cuenta con un interfaz en 6 idiomas, es el resultado del trabajo de varios profesores complutenses y se encuentra accesible desde el catálogo de la biblioteca. También cuenta con un enlace en E-prints donde se explica la manera en la que pueden colaborar todos los investigadores interesados. 

Los investigadores, empresas y ciudadanos de la Unión Europea (UE) ya pueden acceder libre y gratuitamente a los documentos de investigación financiados por la UE gracias a la Infraestructura de libre acceso a la investigación en Europa (OpenAIRE), que la Comisión Europea ha puesto en marcha en la Universidad de Gante (Bélgica). La FECYT es la oficina estatal de OpenAIRE para responder a todas las preguntas sobre el proyecto en España. (Texto tomado de Madri+d).

REBIUN ha publicado un documento titulado Ciencia 2.0: aplicación de la web social a la investigación. En él se recoge la descripción de 90 herramientas de la web social que pueden ser útiles en las actividades propias de la investigación (en las páginas 71 a 73 se encuentran los enlaces a todas ellas).

Dentro de la Asamblea General de la IFLA (Federación Internacional de Asociaciones e Instuciones Bibliotecarias) que ha tenido lugar hoy sábado día 14 de agosto, se ha presentado una recomendación profesional sobre Open Access que debe ser analizada por el Comité Profesional de IFLA y refrendada por el Governing Board (Junta de Gobierno). La Asamblea ha aprobado que se siga dicho trámite.

La FECYT ha negociado una nueva licencia de la Web of Knowledge con Thomson-Reuters que estará vigente hasta diciembre de 2013. 

Se mantiene el acceso a la Web of Science, Journal Citation Reports, Essential Science Indicators, Endnote Web, Researcher ID, ISI HighlyCited.com, BiologyBrowser, Index to Organism Name, Scientific WebPlus y Science Watch. 

Sin embargo no se mantiene el acceso (después del 15 de septiembre) a las bases de datos que menos uso han tenido (por debajo del 7%): Current Content Connect, ISI Proceedings, Derwent Innovation Index y Medline; aunque se continuará accediendo al histórico (la documentación publicada hasta 2009) de dichas bases de datos. 

La FECYT está estudiando la posibilidad de incorporar nuevas herramientas y contenidos que sean útiles a los investigadores.

Además, ha creado una página web en la que explica esta nueva situación y responde a las posibles preguntas que cualquier usuario de la Web of Knowledge puede hacerse; por ejemplo sobre alertas y estrategias de búsqueda vigentes de los recursos cancelados.

Está disponible el factor de impacto de las publicaciones del ISI para 2009:

• Factor de impacto de Ciencias
• Factor de impacto de Ciencias Sociales 

La información de años anteriores se encuentra en la página específica de la FECYT.  

Los datos se encuentran en sendos archivos Excel.

En la primera hoja de cada archivo de Excel hay una descripción de los campos principales, entre los que se encuentran:

El 30 de junio y el 1 de julio tendrá lugar en la Universidad Carlos III, la I Jornadas eMadrid "Investigación y Desarrollo de Tecnologías para el e-learning en la Comunidad de Madrid", que busca reunir a la comunidad investigadora y al entorno empresarial para facilitar el intercambio de inquietudes respecto a los retos y el futuro del e-learning.

La asistencia es libre y gratuita.

LUGAR: Aula de Grados, Universidad Carlos III de Madrid. Av. Universidad, 30. Campus de Leganés

HORARIO: De 09.00 - 18.00, ambos días

PROGRAMA y toda la información: http://www.emadridnet.org/pdfs/I-Jornadas-eMadrid.pdf

Hoy tendrá lugar la presentación en la Feria del Libro de este portal que entró en funcionamiento el pasado 23 de abril. El acto tendrá lugar de 18:00 h. a 19:00 h. en el Pabellón de Universidadades Públicas Madrileñas y UNED.

Google quiere crear un programa de investigación cooperativa sobre informática aplicada a las Humanidades utilizando el corpus de Google Libros. Por ello, la empresa se ha dirigido a las bibliotecas que colaboran en el proyecto Google Libros para aceptar propuestas de investigadores procedentes de estas instituciones.  

Las disciplinas de interés incluyen (aunque están abiertos a otras materias):

• Lingüística
• Historia
• Mundo clásico
• Literatura
• Filosofía
• Sociología
• Arqueología
• Antropología

Nuestros compañeros de la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Matemáticas se han hecho eco de una noticia según la cual unos investigadores de la Universidad Politécnica de Madrid son capaces de predecir el número de citas que tendrá una publicación concreta en su área de conocimiento, dependiendo de la inclusión de determinadas palabras claves en el resumen del artículo.

Ibáñez, Alfonso, Larrañaga, Pedro y Bielza, Concha. Predicting citation count of Bioinformatics papers within four years of publication. Bioinformatics, 2009, vol. 25, nº 24, pp. 3303-3309.

 Puede verse la noticia desarrollada en:

• 2+2=5 (Biblioteca de la Facultad de Ciencias Matemáticas)
• SINC (Servicio de Información y Noticias Científicas)
• Universidad Politécnica de Madrid (Fuente original)

El informe "Science-Metrix, 30 Years in Science" revela las repercusiones de sucesos políticos importantes en la producción científica.

Este estudio, basado en un análisis bibliométrico de la base de datos Web of Science, fue elaborado por Science-Metrix, una empresa especializada en la evaluación de sistemas de apoyo a la I+D. Eric Archambault, presidente de Science-Metrix y autor del informe, afirmó: «... Asia está recortando distancias incluso más rápido de lo que se pensaba, Europa mantiene su posición mejor de lo que podría parecer y no debemos perder de vista la zona de Oriente Próximo..." . Según este estudio, Europa sigue ostentando el primer puesto en la producción científica mundial, dado que es responsable de aproximadamente un tercio de la misma.

• Ver informe completo [pdf] 

El Centre for Science and Technology Studies (CWTS) de la Universidad de Leiden ha desarrollado para Scopus, un indicador llamado "source normalized impact per paper (SNIP)". Puede descargarse el artículo donde su creador explica las características del indicador desde aquí.

El artículo, tras realizar un breve repaso por los diferentes indicadores existentes, describe los fundamentos del indicador, muestra varios ejemplos de resultados e incluye unas conclusiones en las que evalúa las posibilidades del indicador al tiempo que advierte de sus limitaciones y de la necesidad de avanzar en determinados aspectos.

Se pueden ver sus valores de los tres últimos años, junto a los del SJR, en Journalmetrics.

¿En qué consiste exactamente?

La ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, ha asegurado que el Gobierno abordará los cambios necesarios para consolidar al sistema científico español en la vanguardia internacional.

La más importante de estas reformas será la futura Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación, cuyo borrador se presentará en el Consejo de Ministros el próximo 30 de diciembre.

Ampliar información.

La Biblioteca Complutense pone a disposición de los usuarios de la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes las colecciones Biblioteca Digital Dioscórides y el Archivo Rubén Darío, a través del portal institucional Universidad Complutense. Fondo Antiguo y Colecciones Singulares.

SCImago es un grupo de investigación dedicado a analizar la producción científica de las Universidades e instituciones investigadoras. Parte para dicha investigación de la base de datos Scopus , de Elsevier, que recoge más de 16 millones de documentos y 150 millones de citas.

Acaba de publicar el Informe Mundial 2009 del Ranking de Instituciones de SCImago.
Recoge las 2.000 instituciones dedicadas a la investigación con mayor producción científica de todo el mundo, analizando 4 indicadores: 

• outputs: número de artículos publicados en revistas académicas
• citas por documentos
• colaboración internacional: ratio de publicaciones realizadas en colaboración con instituciones extranjeras
• "field normalized citation score": relación entre el impacto de una institución y el impacto mundial de publicaciones del mismo área, según la metodología del Karolinska Intitutet de Sweden

El factor de impacto de las publicaciones del ISI puede ser consultado en Journal Citation Reports (JCR) dentro de la Web of Knowledge .

Desde hace un tiempo, la FECyT ha creado una página desde la que se puede descargar el factor de impacto de un año concreto agrupado por disciplinas. Se pueden consultar los datos de 2002 a 2007.

Ahora está disponible el de 2008, en sendos ficheros accesibles (tras identificación) en la página de la Fecyt:

• Factor de impacto de Ciencias
• Factor de impacto de Ciencias Sociales 

Desde estos enlaces nos descargamos sendos ficheros comprimidos que contienen numerososos ficheros Excel, cada uno de ellos dedicado a una de las disciplinas que utiliza el JCR. Como ejemplos: Acoustics, Chemistry-Organic, Hematology, Psychology, Zoology; Anthropology, Business, Demography, Social Issues, Women' Studies.

Cada uno de ellos contiene la siguiente información: