Portada » Investigación » Evaluación y calidad » Algunas claves útiles para la Acreditación y los Sexenios

Algunas claves útiles para la Acreditación y los Sexenios

Criterios de valoración

La evaluación de la actividad investigadora se basa, en parte, en la calidad y prestigio del medio elegido para su difusión.

REVISTAS

La valoración de la calidad de una revista científica se basa en la medición del impacto que ha producido la revista en su área de especialidad obtenido a partir de las citas recibidas en el periodo previo al año de medición, en su grado de adecuación a los criterios de calidad editorial consensuados internacionalmente y su inclusión en bases de datos bibliográficas multidisciplinares y de su especialidad.

En los formularios de solicitud de Acreditación Nacional, la ANECA distingue entre:

Revistas indexadas vs. revistas no indexadas

Revistas indexadas de acuerdo con un índice de calidad relativo

Revistas recogidas en bases de datos en las que el gestor de la misma las presenta priorizadas según un parámetro conocido de manera que se puede definir su posición relativa en relación con el resto de las revistas analizadas pertenecientes a la misma área de especialización.

Revistas no indexadas o sin índice de calidad relativo

Revistas de las que no se puede obtener su posición relativa en relación con otras revistas de la misma área de especialización.


Valoración de las revistas científicas con índice de calidad relativo

Publicaciones en revistas de reconocido prestigio e incluidas en catálogos tipo Journal Citation Reports, Scimago Journal Rank, o equivalentes de cada especialidad:

  • Índice de impacto
  • Posición que ocupa la revista en su área
  • Nº de citas

Valoración mediante otros indicios de calidad

En áreas como el Derecho y otras ramas de las Ciencias Sociales y Humanidades, en que no es habitual difundir los resultados de la investigación en revistas indexadas en índices internacionales tipo JCR, la valoración se basa en otros indicios de calidad de los procesos editoriales y su inclusión en bases de datos bibliográficas de interés para su especialidad (Apéndice Resolución Sexenios):

  • Cumplimiento de la periodicidad
  • Evaluación externa por pares de los originales enviados
  • Existencia de un comité científico asesor abierto
  • Porcentaje de artículos de autores no vinculados con la institución editora
  • Criterios Latindex cumplidos (>=25/33 inclusión en el catálogo)
  • Presencia en repertorios y boletines bibliográficos más vinculados a su especialidad

LIBROS

En líneas generales en la valoración de los libros o capítulos de libros se considera:

  • Editoriales de reconocido prestigio (SPI)
  • Con proceso selectivo para la aceptación de originales (SPI)
  • La colección
  • Nº y carácter de citas recibidas
  • Reseñas y críticas en revistas especializadas
  • Traducción a otras lenguas