La sesión dedicada al Open Access y su relación con la Gestión de las Colecciones adoleció de un problema que casi es endémico en presentaciones y publicaciones. Sustentar los planteamientos que se hacen en encuestas. No vamos a entrar a discutir si las preguntas están adecuadamente realizadas, si son las oportunas o si los que las contestan lo hacen como deberían (muchas veces prima lo "políticamente correcto" sobre la realidad: en una de las sesiones hablaban sobre la dificultad del feedback honesto) sino en el hecho, que ya apuntara Elías Sanz en su clásico Manual de estudios de usuarios de 1994, de que las encuestas (salvo que sean entrevistas en vivo) normalmente no son respondidas por una parte significativa de los encuestados. Y esta situación lleva a que los resultados no sean los que aparentemente nos están diciendo. Por ejemplo, si hemos obtenido una tasa de respuesta del 48% (es alta en el caso de las encuestas) cuando afirmemos que el 70% piensa en blanco (lo que supone una mayoría muy significativa) en realidad lo que estamos constatando es que el 33,6% (un poco más de un tercio) es el que piensa en blanco. Establezcamos las debidas correspondencias con otros valores y...
[Seguir leyendo] OA convergiendo con el Desarrollo de Colecciones #WLIC2014