Criterios de calidad de los medios de difusión
Presentación
1. Requisitos
2. Solicitudes
3. Criterios de evaluación en Biomedicina
4. Procedimiento
5. Transferencia del Conocimiento e Innovación
6. CRITERIOS DE CALIDAD DE LOS MEDIOS DE DIFUSIÓN
7. Evaluación del profesorado contratado
Las aportaciones presentadas para los Sexenios deben estar incluidas en medios de difusión de la investigación considerados de calidad.
Las revistas deben reunir los siguientes requisitos como medio de comunicación científica:
- Identificación de los miembros de los comités editoriales y científicos.
- Instrucciones detalladas a los autores.
- Información sobre el proceso de evaluación y selección de manuscritos empleados por la revista, editorial o comité de selección. Se pueden tomar como referencia los indicadores recogidos en Scholarly Publishers Indicators (SPI).
- Traducción del sumario, títulos de los artículos, palabras clave y resúmenes al inglés, en caso de revistas y actas de congresos.
El proceso editorial debe seguir los siguientes criterios:
- Periodicidad de las revistas y regularidad y homogeneidad de la línea editorial en caso de editoriales de libros.
- Anonimato en la revisión de los manuscritos, especialmente en sistema de doble ciego.
- Comunicación motivada de la decisión editorial, que incluya las razones para la aceptación, revisión o rechazo del manuscrito, así como los dictámenes emitidos por los expertos externos.
- Existencias de un consejo asesor, formado por profesionales e investigadores de reconocida solvencia, sin vinculación institucional con la revista o editorial.
Criterios de calidad científica de las revistas:
- Porcentaje de artículos de investigación: más del 75 % de los artículos deberán ser trabajos que comuniquen resultados de investigación originales.
- Autoría: más del 75 % de los autores serán externos al comité editorial y virtualmente ajenos a la organización editorial de la revista.
Asimismo, se tendrá especialmente en cuenta la indexación de las revistas en las bases de datos internacionales más acreditadas que las categoricen por índice de impacto y difusión. Podrán valorarse, a juicio de la comisión, aquellas revistas que cuenten con el sello de calidad de la FECYT.
Tratándose de libros y capítulos de libros se valorarán las editoriales que ocupen posiciones destacadas, en su correspondiente especialidad, en Scholarly Publishers Indicators (SPI) o, en su caso, en otros de características similares. También podrán considerarse, a juicio de la comisión, publicaciones en colecciones editoriales universitarias que cuenten con el sello de Calidad en Edición Académica (CEA-APQ).